手上拿到这台Audiolab M-One，无限回忆突然涌上心头。记得数年前，刚进入友刊工作没多久，在办公室内听到了Audiolab 8200CD播放机，不但拥有舒适的英国式声韵，而且也能重现出适量的细节，不会觉得重要录音情报为温暖音色所掩盖，此外，当时正逢数位流兴起之时，Audiolab也嗅到了音响市场的趋势，在8200CD上增加了USB DAC功能。如此讨喜的音色、多样的功能，让我二话不说，立刻购入，成为我人生第一台CD播放机，即便8200CD的规格与现在推出的器材相比，有些落伍，我依旧不忍与之割捨，仍是我在家聆听CD或数位音档的主要器材。

8200CD在市场上大受欢迎，让Audiolab以8200CD的DAC电路设计为基础，推出体积更小、搭载耳扩功能的M-DAC与Q-DAC，不断挑战音响市场中DAC产品C/P值的极限。去年，Audiolab推出新一代的8300系列，原有的M-DAC也升级成为M-DAC+，在外型设计上与8300系列的风格，其越级的音质表现已让本刊编辑留下深刻的印象，没想到Audiolab最近又再度趁胜追击，推出这台M-One，结合DAC、综扩与蓝牙播放于一身，又再度挑战Audiolab过去创造的C/P值纪录。

M-One与先前介绍的M-DAC+在外形上几乎并无二致，宽、深、高全部一模一样，不过同样的箱体尺寸中，M-One硬是多出了综扩功能，一台抵两台，让人觉得十分抵买。不只如此，M-One还比M-DAC+多出了蓝牙无线播放功能。现在不少人习惯将音档储存在手机中，或是透过手机聆听Spotify、Apple Music或KKBox等音乐串流平台，M-One光是多出这个蓝牙播放，感觉就比起M-DAC+更加方便实用，更为吸引人。由此可见，M-One摆明就是针对现代人聆听习惯所打造而出的新世代数位流机种。

M-One的面板设计也与M-DAC+完全相同，中央的椭圆形OLED显示萤幕可以显示讯源、音量以及音档格式及取样率，而讯源选取及音量调整旋钮，则分别位于萤幕的左右方，操作简便直觉。此外，只要按一下音量调整旋钮，M-One就会自动切换至静音模式，而按一下讯源旋钮，则可进入选单模式，调整数位滤波、萤幕显示资讯、萤幕显示亮度、自动待机时间、恢复原厂设定与显示韧体版本等等功能。当然啦，M-One也附有遥控器，让使用者可以不用离开皇帝位，便可切换讯源、调整音量，更切中大部分人的聆听习惯。

M-One既然与M-Dac+大小一致，何以硬是多出了综扩的功能。打开M-One的机箱，可以发现原厂充分利用了内部的空间，让机箱得以容纳不同的电路。先看电源，M-One并没有因为为了节省空间，采用体积较小、效率较高的交换式电源，而是采用许多Hi-End器材采用的大型环形变压器。为了让机箱内腾出更多空间给DAC与扩大电路，这个环形变压器不是平躺在底版上，而是固定在金属隔板上，直立于机箱之中。我本来担心这样的设计，让环型变压器容易受到震动波及，影响音质表现，但我发现固定变压器的金属隔板本身有一定的厚度，而且变压器并没有与底板接触，大大降低受到震动影响的可能性。

至于机箱的另一侧，则分为上下层，上层负责数位音讯接收与各种功能控制，下层则搭载数位类比转换与扩大电路。在上层电路中，可以发现M-One搭载XMOS USB接收晶片，而自S/PDIF输入的数位讯号则由Cirrus Logic CS8406晶片负责接收，至于数位类比转换则由位于下层电路的ESS 9018S晶片负责。接收晶片与DAC晶片两相搭配下，让同轴与光纤数位输入得以支援至24 bit/ 192kHz的取样率，Type B USB输入则可支援至32 bit/384 kHz的PCM档以及1 bit/ 11.2 mHz的DSD档。换句话说， DXD、DSD256等Hi-Res音档规格M-One皆可播放，不用担心规格落伍。

针对数位音讯播放，M-One还内建「Sharp Rolloff」、「Slow Rolloff」、「Minimum Phase」三种种数位滤波器，可不同程度降低前、后振铃失真对音质的音响。针对DSD音档播放，M-One也具备「DSD频宽」选择功能，共有「Normal」、「50k」、「60k」、「70k」四种频宽选择。至于时脉误差，M-One在「Jitter Rejection」下也有「Automatic」、「Low Bandwidth」、「Medium Bandwidth」、「high Bandwidth」。笔者在试听时，稍微试了一下这些调整功能，发现这些选项并不会对声音带来显而易见的效果，反而会在暂态、高音的锐利度等极细微的地方做出小程度调整。至于哪一种设定比较好，这没有一定的答案，端看您的喜好感觉以及播放档案品质了。

M-One的前级采用数位音控，调整范围在-80dB至+8dB之间。至于功率扩大，采用AB类混合设计，8 欧姆承阻下个声道输出功率可达40W，推动书架喇叭绰绰有馀，若您是耳机玩家，M-One上还附有6.3mm耳机输出孔，尽管M-One放在桌上，稍嫌佔了空间，不过M-One包含如此多样的功能，可以感受的到Audiolab是诚意十足，想到此，就觉得不应该过于抱怨M-One的箱体体积。

准备试听时，此时本站试听室中就定位的喇叭为Yamaha NS-5000，不过考量到M-One在8欧姆承阻下为40瓦，在4欧姆下为60瓦，就规格来看并非属于大功率的设计，我看着Yamaha NS-5000上的12吋低音单体，担心M-One可能力有未殆，因此决定采用保守一点的搭配，将M-One推动AE101书架喇叭，中间以Crystal Cable Reference Diamond喇叭线相连，电源线采用Vertax AQ Roraima，USB线为昇龙Centaur USB线。

我首先播放小提琴与钢琴演奏专辑《My Armenia》中第一轨、由柯米塔斯所写的〈鹤〉。我将M-One的音量调到-17dB，可以感觉喇叭传出的音量是我平常所习惯的。音乐开始播放时，我可以感受到小提琴大概定位在中央偏右的位置，而开头的乐段大多游走在低音音域，透过这套系统传出，我感受到小提琴的音色有着浓郁香醇的质感与气味。不知为什么，听到这样的音色，我脑海中浮现出麦芽糖煮到沸腾的画面，糖香蒸腾，质感黏稠又极易延展，而且还带有琥珀般的光泽，是个色、香味俱全的声音。

低音域乐句演奏完，小提琴便来一段高把位演奏。我本来以为像M-One这种多功能入门级的器材，表现小提琴高音时，容易把持不住，出现毛躁听感，结果表现此乐段依旧展现出暖到心窝的音色，还有充满情绪张力的柔美线条，听之完全不会紧张不耐，大大出乎我意料。

至于钢琴呢？在一开始的低音域乐句中，透过这样的系统搭配播放，颇能展现出钢琴低音琴弦的形象，脑海中立刻浮现三条一组的粗长琴弦，在琴槌敲击之后，出现波浪形的震动。到了高音乐段，音色依旧温润，又微微带着明亮剔透的色泽。无论如何，透过这样的搭配得到的音色，就是「暖」。

此外，由于这两段乐句先弱后强，在这套系统中，我也明显听到宽广鲜明的动态对比，不难猜测M-One的动态范围也是十分宽广的接下来，我播放编制较为复杂的海顿G大调管弦乐八重奏诙谐曲（编号Hob X:12）的第一乐章（Challenge Classics 72345，DSD64档）。乐曲开始，立刻可以感受弦乐器的音色有着令人感到舒适的温热，擦弦产生的细节也能适度呈现，让我联想到融化的巧克力，不但有着细腻浓郁的质感，又能看到搅拌过后留下的痕迹纹路，也让我联想到这样的音色呈现，有如汉白玉一般，散发着温润柔滑的羊脂色泽，而不是像翡翠那样带有艳丽夺目的光彩。这样的音色，显示M-One继承了许多音响迷喜爱的英式声韵，如同绅士般，气度温文儒雅，而非张牙舞爪、艳光四射的巨星架势。

透过此曲，我也能感受到M-One的音场重塑能力。在一开始各乐器合奏的地方，我感受到各式弦乐器落于喇叭前方的位置，而木管乐器则落于喇叭后方，音场宽度超越喇叭的宽度，此外，在乐曲中段的地方，各乐器轮番独奏，此时我也可以明确听到各乐器的定位。舒适的音色，加上宽敞的空间感，相信无论经验老道的发烧友或是对音响一窍不通的木耳，都很难不对这样的声音喜爱有加。

既然M-One有着如此温和的音色，播放人声想必很动听吧？我迫不急待播放试听常用的宋冬野演唱歌曲〈安和桥〉，结果不出我所料，透过M-One传出，宋冬野的歌声听起来低沉浑厚，而且各种发声共鸣、抖音都让人感受到蕴含灵魂的生命力。至于乐曲一开头的手鼓打击，低频深沉，力度强劲，而且可以明显听见鼓皮的紧绷感与弹性，听起来活泼生动而不死板，中段出现的胡琴拉奏听起来更是缠绵非侧，哀婉动人，感觉的出来M-One将音乐中最温暖、最感人的成分提炼出来，让我感受不到任何令人不安的成分。

最后，我播放《Milestones. Un incontro in jazz》 （EMI Italy 0094639436224）中Gino Paoli演唱的爵士风歌曲〈Time After Time〉。音乐一出，M-One再度展现定位精准与重现人声的优势，我可以明显感觉到人声就出现在两支喇叭的中间，而且歌声轻松舒适，相当符合一般人对爵士乐自由自在的印象。至于小号的吹奏，大体表现出黄铜般温暖的金属的色泽，不过在吹奏强力的地方时，我听到强烈气流通过吹嘴时发出的分岔声响，箇中暂态变化十分鲜明，可见这种温暖的音色并不是过度膨胀中低音量感，或是故意削减高音延伸与细节表现力，而是穠纤合度、形体与细节并存的和谐之音。

至于在爵士乐中扮演重要角色的Double Bass，透过M-One播放，除了生动展现出粗厚牛筋的弹力之外，反应迅速，不拖泥带水，重现快节奏即兴演奏乐段，能够带来出其不意的惊喜。同样的反应速度，展现在爵士鼓快速打击的乐段中，更有催化气氛的效果。可见M-One与AE 101两相搭配下，收放自如，控制有度，感受不到中低频犯滥造成形体肥厚，尾韵冗长。

M-One透过USB播放的音质如此讨喜，那么透过蓝牙无线播放呢？我赶紧将USB线拔除，把我Macbook Pro的蓝牙开启，以iTunes播放上面聆听的档案。相当然尔，透过无线播方，旋律线条的柔软度、音乐的情感表现、还有音场宽度当然比不上USB有线播放，但是依旧还是保有M-One的热度与肉感，让音乐听起来不会毛躁刮耳。

聆听至此，我思考着我所听的温暖声调，有可能来自M-One，也有可能来自AE 101喇叭，也有可能是两者交互作用下的结果。为了进一步确定M-One的声音走向，我将M-One的DAC部分与Moon HAD 230 DAC互相比较（使用后者做为DAC时，同样以M-One当做综扩推动AE 101）。比较之后发现，M-One所呈现的音乐画面，偏向暖色调、低色温的色彩，相形之下，Moon HAD 230 DAC的低频量感略少，呈现器乐演奏时，着重在清楚的细节以及轻盈的空气感，不过在重现人声方面，就不如M-One那般充满热度与湿度了。

比较之后，我本想就此罢手，但是看着AE 101身旁的Yamaha NS-5000喇叭，感觉不让M-One推动一下，似乎是太瞧不起它了，于是我将喇叭线从AE101卸下，换到Yamaha NS-5000上。去年的台北电器工会音响展中，我曾经在山叶展房听闻这对Yamaha最新的喇叭旗舰力作，然而不知是现场电源品质不佳，或是我座位风水不佳，只觉得这对喇叭细节有馀，形体却略嫌干瘪。不过，这次以M-One推动Yamaha NS-5000，播放〈Time After Time〉，音量开至-17dB，不但场面与空间更为开阔，而且低频比透过AE 101播放更多下探一截，各种乐器在低频的加强下，型体听起来更为饱满，更有份量，没有过度膨胀造成的朦胧听感，与音响展中的听感截然不同。可见M-One推动Yamaha NS-5000这样的大型喇叭依旧十分有力，不会蹩脚。

至于M-One的耳扩部分表现如何呢？我首先搭配Beyerdynamic DT990 （250欧姆，效率96 dB），聆听〈安和桥〉与〈Time After Time〉等曲，此时，M-One的音量大约调至-40dB左右，大概达到我平常习惯的音量大小，而且M-One依旧发挥音色温暖以及中低音饱满的优势，重现人声、鼓声、小号声还有double bass均能呈现出略为丰腴的体态、深沉的质量以及浓厚的质地。相较之下，Moon 230 HAD的耳扩部份着重在舞台宽度以及解析力，播放这两首曲目时，虽然感觉中低频量感比M-One略少，但是乐曲整体听来较为轻松，有如晒在阳光下的棉花，轻盈蓬松，又不失温暖，人声的唇齿细节以及吉他演奏的擦弦声音也变得较为鲜明，两者表现可说是环肥燕瘦，各有千秋。总而言之，若您对温暖音色与多肉的形体有所偏好，M-One绝对是最佳选择。

我并不清楚M-One在DAC电路设计与声音呈现上有多大的差距，但是可以确定的是「温暖」、「有肉」，是对M-One音色的最佳形容词，也是Audiolab惯有的特色，尽管这两个词彙一直在前面的段落中不断出现，但实在想不出来还有什么词语能够更贴切形容M-One的了。更重要的是，M-One比M-DAC+贵了2,000元左右，却多了综扩与蓝牙播放功能。试问大家：2,000元去哪裡找一台附有蓝牙的综扩？想到这裡，更显得M-One的C/P值高到无人能比。综合音质与功能，这台M-One又让Audiolab稳坐超值王座！