英国 EAR 834 电子管合并功放-让我找到了我寻找多年的邓丽君齐秦!!!
英国胆机制造厂EAR(全名为Esoteric Audio Research)于一九七九年成立,老板兼设计师Tim de Paravicini向来有“鬼才”之称,由他一手设计的扩音机,不论是外形抑或线路,都充满着无比创意,早前一部名作-V20真空管合并机,就是每声道采用十三支ECC83作为“强放管” ,前级放大部分则用四支ECC82(12AU7) ,即是说一部V20总共就用上三十支胆。
而EAR 834真空管合并机,则是推挽式放大设计,每声道输出功率50w,外形与同厂的534后级如出一输,采用的真空管亦完全一样834每声道采用四支EL34和ECC83、ECC85各两支。50W+50W立体声纯甲类推挽放大线路,强放管自动偏压设计,无需人手调较。频率响应达15Hz-40kHz,重量达20kg,EAR 834真空管合并机造型的引人也是毋庸置疑的。
前面说到的音响越来越好的同时却找不到以前听磁带那种感动,音响越发展越退步那是不可能的,肯定是怀旧情结多些吧,不少烧友也有这样的感觉,包括我。主要还是心态不一样了,时间改变了人,环境改变了人,但我一直都在寻找20多年前听磁带的那种感觉,音响换了不少,直到EAR 834到来,我找到了当初的那种感觉那种感动!
这几天时间EAR 834陆续听了有20多个小时,比刚到的那两天声音好不少的原因并不是煲开了,20个小时远远不足,500小时以后再说煲开了还来得及。而是当天晚上我才发现一个低级错误,喇叭线相位接反!当初那台科普兰背板的文字印着相位需要反接,于是在音箱的那头正负极的线给反接了,换上EAR胆机后只检查机器这头接线是否有错误,忘了之前音箱那头是反接的。难怪那两三天我觉得声音没有科普兰宽松,还以为新机器声音还没开,觉得声音应该有更好的表现才对,声音是毒但还不够,与我前不久在厦门极品轩听到这台胆机伺候爱诗特浓书架箱的那种水润那种极佳的控制力相比还不够,人家当时也是新机开声的……新机器到的第三天晚正听着邓丽君《1982伊馆演唱会》足本3CD, 忽然就想到音箱那头的喇叭线没有对调过来,于是关机重新接好,再开机,难以置信,人声与乐队、和声分离度好了不少,音场深了,宽了,邓丽君音色是一种在我的系统里从未有过的天籁之音。
调整喇叭线相位不久,两位老兄按响我家门铃,可听了不到几首歌曲就走了,说是受不了,音乐性好太多了,科普兰相比之下是差了几个级别,再听下去真的不想回家了。最近我常常在其中一位老兄那听这场邓丽君演唱会的CD(他这套CD也是我帮买的), 他是10英寸低音的三分频古董音响,播起这套环球去年购买母带重新处理的足本演唱会3CD来中高频一般,可低频十分宽松,量感也足够,比小口径喇叭的优势就是鼓声、贝斯的轻重、演奏者的情感变化能够表现出来,在我这就从来没有过这样的低频,尽管我的EGG DIANNE 6英寸喇叭质感要更好点,但小口径就是小口径,用台湾产AR前后级晶体管功放,丹麦科普兰CTA 405 合并胆机都一个样......
可这台EAR 834就不一样,将DIANNE控制得服服帖帖的,邓丽君这场演唱会的录音不少歌迷说录得不好,之前我用科普兰也没听出多好的录音,神奇就神奇在这,音箱、CD机、线材还是原来的,CD也同一张CD,低频下潜、量感并没有增多(不换三分大口径箱子低频能通过功放重放出超越低音单元口径很多这是不可能的)可表现出的低频层次感、鼓声、贝斯的可辨识度、乐队与邓丽君、和声之间的空间感、音乐感就.脱胎换骨了,邓丽君现场演唱字与字之间、句语句之间的转换婉约细致连绵,断句之间气息却是连着的且前后发音位置统一,我之前怎么就找不到这种只有在蹭听非常高端的器材上才有的那种韵律感呢???这套录音怎么会不好呢?简直就是一套流行天碟,怎么形容这种声音呢,亲切感?黑胶味?磁带味?都有一点但很难用具体语言或文字形容,找到的就是这种我找了很多年的一种感觉吧。
齐秦的歌声就是我青春岁月的一种精神寄托,他是我最喜欢的港台流行音乐男歌手,没有之一!与《狼》《外面的世界》《冬雨》《大约在冬季》等大家随口能哼出的红歌不同,我非常喜欢的这张齐秦上华时期最精良的制作《纯情歌》竟然是齐秦上华时期销量最差的唱片,齐秦亲口说的,不可思议吧,有时候销量不能说明什么,当年齐秦获得四项金曲奖提名此就有此专辑,可由于都是翻唱闽南语老歌,原创性不如同年发行的国语专辑《丝路》,齐秦凭着这张《丝路》专辑获得当年最佳国语男演唱人,《不让我的眼泪陪我过夜》《夜夜夜夜》等大家熟悉的歌曲就在这张专辑内收录。这两张1996年发行的专辑我喜欢《纯情歌》多一点,一是歌曲非常熟悉,都有很多不同版本,二是齐秦大胆前卫的曲风赋予闽南语歌曲一种令人耳目一新的感觉。三是这张远赴美国录音、制作的专辑录音、演唱都属台湾九十年代流行音乐专辑一流水淮!
当意大利雅乐“大师”2.0 CD机、英国EAR 834胆机、美国艾格斯顿DIANNE音箱这三种不同国度不同风格的音响组合在一起会发出什么样的声音?应该很少人将这三个国度的三个品牌组合在一起吧?音响组合的神奇之处就在于凑巧,播放齐秦的这张《纯情歌》是一种高密度的全频段表现,齐秦的音色饱满每个字的尾音有一种特别的味道,人声在丰厚的同时有一种很纯净的透明度,一种清新的质感,一种柔韧的张力,仅凭这人声的表现,这台EAR 834合并胆机就把我深深的迷住,吉他贝司鼓声等乐器的表现可不一般又不会喧宾夺主,低频的表现相对于科普兰来说速度更快下潜更深但中低频部分量感略收,科普兰胆机的中低频部分量感强些却比较松散,而高频的分析力、极高频的延伸、高频中下段的厚润度就是这台EAR 834所擅长的,江建民的吉他演奏勾魂啊!!!
任何关于音色的形容词用作形容邓丽君、齐秦这样以音色闻名的歌手都是苍白,任何关于音色的形容词用作形容EAR 834这样以音色为强项的机器上都是苍白,一套音响器材仅仅播放两位歌手就判断音响系统的素质?其实只要两位自己最喜欢最熟悉的歌手足够,我也找到了我想要的声音......
一套系统的声音和某件器材有关系,其他两大件素质也不能太差,这台EAR834能让雅乐“大师”CD机的素质进一步发挥出来,而DIANNE音箱如果没有一定得素质是否声音都卡在最后一关呢??几位到我这听过这台EAR 834的老烧友一致建议我升级三分频音箱,说驱动力足够了,换上三分频箱子才是正道。我何尝不想升级三分频的箱子?但还是得费不少银子,这两年在硬件、软件上的投入已经不少,先暂时停止升级,将我的DIANNE素质再进一步压榨出来也是不错的!
这台EAR 834播放其他类型的音乐包括爵士乐、管弦乐、钢琴曲甚至大动态的交响乐都能令人眼前一亮,等EAR 834煲多些时间再写写古典音乐、交响乐的听感吧。
输出功率:50W/声道(24Hz – 15kHz at 1% THD into rated load)
功率带宽:15Hz – 40kHz at less than 3%THD
互调失真:从10mW到50W,小于1%
输出阻尼系数:18
讯噪比:92dB
输入灵敏度:1V
输入阻抗:57k Ohms
功率消耗:总最大260W
真空管明细:2 x ECC83 2 x ECC85 8 x EL34
尺寸(宽x深x高):405x 405x 150毫米
重量:20千克